Averaging Down ist für Verlierer - gültig oder nicht Beitritt Februar 2007 Status: Silly Broker, Pips sind für Kinder 455 Posts Findet jemand eine Gültigkeit in der Aussage unten Doesnt es gegen eine der größten Regeln des Handels gehen: quotDont zu verlieren Positionen quot. Von Kathy und Boriss neues Buch: quot7. Averaging Down ist für Verlierer, aber Mittelung in kann der Unterschied zwischen Erfolg und Misserfolg Die meisten Händler werden Ihnen sagen, dass die Mittelung in einen Handel ist ein Bechern Spiel. Allerdings Mittelung in ist eine Strategie, die von einer Reihe von unseren Interview-Themen zu einem großen Erfolg. Was ist der Unterschied Intent. Trader, die durchschnittlich in die Positionen erwarten, anfänglich falsch auf Preis zu sein und ihre Geschäfte entsprechend zu sortieren. Roland Campbell ist ein solcher Trader: Das ist für mich absolut der Schlüssel zu meinem Erfolg. Ich durchschnittlich in jedem Handel, den ich mache, und ich durchschnittlich, wenn ich verlasse. Ich habe eine Tendenz, wo, sobald ich eine Währung kaufe, taucht es 10 Pips. Bevor ich aufregen würde, aber jetzt liebe ich es, weil ich fühle, wie ich zu einem besseren Preis erhalten kann, also hoffe ich, dass es weitere 10 Pips eintaucht. Ich kenne den Preis, den ich will, also werde ich in diesen Preis durchschnittlich. Roland erlaubt sich über vier durchschnittliche Ins, bevor er es beendet. Wenn es viel weiter geht als vier durchschnittliche Tiefststände, muss ich anfangen zu überlegen, ob dies der richtige Handel ist, wird er notiert, aber neun Mal von zehn, dass Strategie für mich arbeitet. Roland kennt immer seinen Onkelpunkt und im Gegensatz zu Anfängern, die nie bereit sind, den Stecker auf eine schlechte Idee zu ziehen, wird Roland immer aufhören, wenn ein Handel schlecht geht. Doch in der Mehrzahl der Fälle wird es ihm gelingen, einen Gewinn auf den meisten seiner Skala in Strategien zu verwandeln und zeigt erneut, dass alle Regeln des Handels gebrochen werden können, solange sie so aus einem guten Grund getan werden. Ich glaube Mittelung in ist gültig, wenn es ist wirklich Teil Ihrer Strategie und nicht nur eine Entschuldigung, um schlechte Geschäfte zu jagen. Manchmal können Sie einen besseren Durchschnittspreis durch Mittelung in erhalten, wenn mit der richtigen Absicht und Disziplin, z. B. Nicht bewegen Ihre Stoploss etc. Es gibt definitely eine Distintion zwischen richtig Mittelung in und einfach jagen schlechte Geschäfte. Mehrfache Ein-und Ausgänge ist ein Thema lohnendes Studium und Debatte. Definitiv lohnt zu studieren, zu erforschen und zu debattieren Jedermann haben irgendwelche Strategien, Anmerkungen oder Beobachtungen zu diesem Thema Wer findet irgendeine Gültigkeit in der Aussage unten Doesnt es gegen eine der größten Regeln des handelns: quotDont addieren, um Positionen zu verlieren. ColorSeaGreen Von Kathy und Boriss neues Buch: quot7. Averaging Down ist für Verlierer, aber Mittelung in kann der Unterschied zwischen Erfolg und Misserfolg Die meisten Händler werden Ihnen sagen, dass die Mittelung in einen Handel ist ein Bechern Spiel. Dieser Ansatz ist auch in einem Artikel von Boris Schlossberg für SFO (Aktien, Futures und Optionen) Magazin (Klicken Sie auf den Titel) zitiert: Handel wie ein Händler: (Und Vermeiden Tod von tausend Stops) von: Boris Schlossberg Ich habe noch nie eine Art gehört Wort vom Einzelhandel über Händler. Sie betrügen, sie stehlen, und sie machen die Märkte breit genug, um einen Mack-LKW zu fahren. Sie zurück weg von ihren Zitaten, wenn Märkte wild werden. Und weiter und weiter. Alle wahr, aber immateriell. Statt Händler zu hassen, sollten Händler lernen, wie sie zu handeln. Im Gegensatz zu herkömmlichen Einzelhändlern folgen die Händler in der Regel zwei Maximen: Immer verblassen und nie dem ersten Preis vertrauen. Es gibt auch eine große Preis-Chart mit diesem Artikel, der genau das, was er meint bedeutet (es zeigt, dass Quad-Kauf inquot zu einem sinkenden Markt, mit der SL durch eine Breakout Bar bestimmt. Sie können jung ohne Geld, aber Sie können nicht alt sein, ohne es. "Ich kann nicht glauben, dass dieser Unsinn und nur frage mich, ob dieser Kerl ist mit seinem eigenen Geld Wenn Sie einen Handel geben Sie ERWARTEN, RECHT zu sein, nicht falsch, sonst würden Sie warten, bis eine günstigere Dass es nur Ihr Timing, die falsch ist, aber wie geht es Ihnen, eine Person Ich lese dieses Forum, wirklich wissen Besser, um jetzt, während Sie noch. Ich verwende die Methode der Skalierung in oder mehrere Einträge exklusiv, und es hat den Unterschied in meiner Leistung gemacht. In der Tat, ich glaube, es war das letzte Stück zu meinem Lernen. Hier ist, warum: Die meisten für alle Händler wurden die einzelnen Zugang Ansatz, ob sie handeln einen Vertrag oder hundert gelehrt. Es ist die Single-Shot-Eintrag, gefolgt von einer Stop-Loss-Umsetzung sie hoffen, dass sie das Risiko, das sie akzeptiert haben. Diese können sehr subjektiv oder objektiv sein. Was auch immer der Fall ist, diese Anschläge sind auf dem Markt zu sehen, und es ist allgemein bekannt, dass sie für ihre quotMerry Christmasquot Geschenk zur Verfügung gestellt Potenzial für Boden Händler ausgelöst werden. Ein erster Schritt muss Schritt zurück und Blick auf die Marktstats über den Erfolg der Einzelhändler. Ziemlich grimmig. 85 Ausfallrate. Daher sollte das Curriculum einer Prüfung unterzogen werden. Wenn ein Trader den einzelnen Handel platziert, machen sie es schwieriger, korrekter zu sein, als wenn sie sich mehrere Versuche erlaubten. Ich stimme voll und ganz zu, dass dies Teil der Trading-Methodik sein muss, nicht eine Last-Minute-Ablehnung, eine Verlust-Denkweise anzunehmen. Diese sind eine Welt auseinander. Ich glaube, dass der mehrfache Eintragansatz überlegen ist, weil er Berufseintragsmuster nachahmt, die großes Kapital haben, um zu entfalten, und müssen tun, ohne: Abfragung und Preisauswirkung. Preis Auswirkungen hat sich gezeigt, dass eine Nettokosten, da ihre eigenen Aufträge bewegen Preis weg von ihnen. Händler, die die Single-Entry-Ansatz verwenden haben Scheuklappen auf, was der gesamte Markt tut, und sind nicht bewusst, die Gesamtbewegung, seine Puzzle zu Gewinn, ja scheinbar kreisförmigen Bewegung. Der Puzzlepfad erhält sie jedes Mal. Professionelles Geld weiß, warum und wo sie eintreten, aber der Unterschied sie nicht versuchen, es zu halten, machen den gesamten Handel in einem Schuss. Zu viel Kapital zum Einsatz. Sie wollen ein Gebiet, eine Preisklasse. Denken Sie daran, sein ihr Spiel. Was sie brauchen, ist - Sie. Der Einzelhändler ist wichtig, die benötigte Zutat, um den Kuchen steigen. Der Einzelhandelsanleger hat Angst, einen Papierverlust zu haben oder nach unten zu ziehen. Ein paar ticks und theyre, das Maalox nimmt. Mehr als das, und sie werden zu einem Schlaflosigkeit. Sie können nicht einen Verlust im Gesicht anstarren, und die Profis wissen es. Also, wenn sie wollen t kaufen, die Profis fallen Preis, hart, kaufen, fallen einige mehr, kaufen Sie mehr, fallen Sie es weiter, kaufen wieder, bis die haben ihre Linie gefüllt. Der Trend nach der Öffentlichkeit, gepflegt auf dieses Konzept von Tag eins, stellt die erforderliche gegenüberliegende Seite des Handels. In Wahrheit können Sie dies nicht verwenden, wenn Sie ein Trend Trader sind, weil Sie Kraft kaufen - Sie sind auf Einzelhandel Ebenen zu kaufen. Sie wollten eine sichtbare, etablierte Bewegung. Der Pullback auf Großhandel Ebenen ist so weit weg, es wäre nicht machbar. So gibt es das Problem: Sie können dies nicht verwenden, es sei denn, Ihre gesamte Strategie basiert auf dem Kauf Schwäche, die Sie korrelieren können, zeigt irgendeine Art von professionellen Akkumulation basiert. Wenn Sie prof Handel Muster duplizieren können, sind Sie Meilen voraus. Dies ist nicht einfach, weil es nicht. Findet jemand eine Gültigkeit in der Anweisung unten Doesnt es gegen eine der größten Regeln des Handels gehen: quotDont zu verlieren Positionen quot hinzufügen. Von Kathy und Boriss neues Buch: quot7. Averaging Down ist für Verlierer, aber Mittelung in kann der Unterschied zwischen Erfolg und Misserfolg Die meisten Händler werden Ihnen sagen, dass die Mittelung in einen Handel ist ein Bechern Spiel. Allerdings Mittelung in ist eine Strategie, die von einer Reihe von unseren Interview-Themen zu einem großen Erfolg. Was ist der Unterschied Intent. Trader, die durchschnittlich in die Positionen erwarten, anfänglich zu sein. Sie müssen feststellen, wo der Handel nicht mehr gültig, bevor Sie also bleiben 100 objektiv und emotionslos Alle Beiträge sind meine persönliche MeinungZulutrade Follower Akademie: Mittelung Down 5. August 2013 In diesem Teil unserer Zulutrade Follower Academy möchten wir über Signal zu sprechen Provider (SP), die neue Positionen zu bereits verlierenden Trades mit Absicht der Mittelung der Eintrittspreis hinzuzufügen. Zulutrade-Anhänger sind auf der Jagd nach nahezu 100 gewinnbringenden Signalanbietern. Es tut mir leid, dies zu sagen, aber es gibt kein Handelssystem, das korrekt 100 der Zeit ist. Solange die verlierenden Trades kleiner sind als die Gewinner (positives Risiko-Risiko-Verhältnis), oder Signalanbieter weniger verlierende Trades haben als Gewinner-Trades (positive Gewinn-Verlust-Ratio) sind die 8220red trades8221 nur ein natürlicher Bestandteil des Daytrading. Allerdings ist es die menschliche Natur zu wollen, verlieren alle Trades zu vermeiden, so dass einige Händler Mittelung down-Strategie, wenn sie sich in einem verlierenden Handel finden. Averaging Down Definition Averaging down ist eine Forex Trading-Strategie, die verwendet wird, um den durchschnittlichen Eintrittspreis eines Handels zu senken. Signalanbieter fügen einfach neue Positionen hinzu, wenn sich der Markt gegen ihren ursprünglichen Handel mit der Absicht, ihren Einstiegspreis durchschnittlich zu bewegen, bewegt. Sie warten einfach auf eine Marktumkehr und dann schließen sie volle Haufen ihrer Position mit Gesamtgewinn. Einige Positionen sind mit Verlust, einige mit Gewinn geschlossen. In der Theorie, kann die Mittelung nach unten unendlich durch die Öffnung mehr und mehr Positionen fortsetzen. In Wirklichkeit, wenn es einen starken Trend, können Händler durch Margin Call gestoppt werden und am Ende mit einem riesigen Verlust, der schwer zu erholen sein kann. Zulutrade erlaubt nur max. 30 offene Positionen zur gleichen Zeit. Wir haben Signalanbieter gesehen, die diese Grenze erreicht haben und seit langer Zeit mit ihren offenen Positionen verloren gegangen sind. Wie Spot Signalanbieter, die durchschnittlich niedrig Beste Weg, dies zu tun ist, indem sie ihnen Handel. Klicken Sie einfach auf ihre Open Trades Registerkarte und wenn Sie sehen, Paar von Positionen des gleichen Währungspaares in die gleiche Richtung mit unterschiedlichen Eintrittspreise youve wahrscheinlich SP gefunden, die durchschnittlich nach unten. Bestätigen Sie, dass einfach die Vergangenheit Trades. Wenn Sie eine Reihe von gleichen Währungspaare Trades in dieselbe Richtung, die zur gleichen Zeit geschlossen wurden und einige von ihnen wurden in Gewinn und einige von ihnen im Verlust geschlossen wurden, finden, können Sie fast 100 sicher sein, dass die SP nutzt Mittelung nach unten Strategie. Zusammenfassung: Averaging Down ist ein Fehler Hüten Sie sich vor Signalanbietern, die diese Handelsstrategie nutzen. Es kann für einige Zeit arbeiten und es ist unter ihnen beliebt, weil sie große Gewinne leicht, die sie an die Spitze der Zulu Ranking sehr schnell bekommen können, aber früher oder später kann es Ihr Konto blasen können. Denken Sie daran, dass viele SP-Handel von Demo-Konten, so dass sie nicht Angst vor einem Drawdown, egal wie groß. Denken Sie daran, dass die bisherige Leistung der Signalanbieter nicht garantieren künftigen Gewinn so nicht investieren Geld, das Sie sich nicht leisten können, zu verlieren. Zusammenhängende Posts:
No comments:
Post a Comment